May 4 2012 at 10:05am
Comment on this story
Deon de Lange
THE “war” between senior police managers is the perfect example of why the Hawks should not be located in the SAPS but should be granted the independence they need to tackle complex or sensitive investigations without fear or favour, says former DA MP Raenette Taljaard.
Parliament’s police committee is currently working on amendments to the SAPS Act to bring it in line with a Constitutional Court ruling last year that said the Hawks were insufficiently protected against political interference.
Taljaard told the Cape Town Press Club yesterday that the UN anti-corruption convention, which SA has signed, “clearly requires an independent anti-corruption watchdog”.
“I would assume that this issue of independence would inevitably mean that you cannot continue to locate the Hawks within the SAPS in the way that is being contemplated (by Parliament),” she said.
ACDP leader Reverend Kenneth Meshoe yesterday called on President Jacob Zuma to “intervene in this ‘war’ in order to stop senior police officers from attacking each other in public” as the conflict between securocrats was “undermining the credibility of the SAPS and threatening our national security”.
“President Zuma must support (acting national police commissioner Nhlanhla Mkhwanazi), failing which the perception will be created that he is protecting (crime intelligence boss Richard) Mdluli as his preferred choice as national commissioner in the run-up to (the ANC’s elective conference in) Mangaung,” he added.
His call follows the extraordinary admission by Mkhwanazi that he feared widespread panic within the service “as senior officers tear each other apart in war”.
“It is war. I am cleaning house and will not stop until all the bad apples, regardless of who they are, are removed,” Mkhwanazi told The Times on Wednesday. “If someone is involved in something – be it stealing from slush funds or abusing police resources, and lies about it – those lies will one day catch up with you. I will prove there are people operating like a mafia and I will deal with these people,” the acting commissioner is reported to have said in what would be the frankest admission yet by a senior police official of the turf wars plaguing the state security establishment.
Mkhwanazi’s statements have been interpreted as referring to Mdluli, who stands accused in an internal police investigation of abusing the police’s secret service account for his and his family’s benefit.
The Law Society of South Africa (LSSA) has meanwhile condemned “attacks on a member of the prosecutorial service and the muted response to these by some key institutions”. LSSA co-chairman Krish Govender told The Star yesterday that the statement “flowed from” reported attacks on advocate Glynnis Breytenbach, the recently suspended Gauteng head of the NPA’s commercial crime unit, who led the criminal investigation into Mdluli – and has pushed for charges against the crime intelligence boss to be re-instated. But he emphasised that the LSSA condemned any attacks on members of the justice system.
“Members of the legal profession… should be able to carry out their professional duties without fear of intimidation or harm… If left unresolved or unchallenged, such attacks could lead to a climate of lawlessness where the judiciary and other stakeholders in the legal and security arena will not be able to carry out their functions fearlessly.”
Breytenbach has reported her car being shot at and another incident where two motorcyclists tried to force her car off the road. She was officially suspended on Monday pending an internal probe into her handling of a case involving company fraud. But some have linked the reported attacks – and her suspension – to the fact that she has doggedly pursued the criminal case against Mdluli.
-------------------------------------------------------------------
Mdluli ‘belowe’ hulp aan Zuma in brief
2012-05-05 23:46
Adriaan Basson
’n Maand voor aanklagte van bedrog en korrupsie teen hom laat vaar is, het lt.genl. Richard Mdluli, misdaadintelligensiebaas, ’n brief aan pres. Jacob Zuma geskryf wat vertolk kan word dat hy Zuma sou ondersteun vir ’n tweede presidentstermyn – mits sy (Mdluli se) skorsing opgehef word.
Dié skynbare onderneming kom voor in ’n eienaardige sinskonstruksie in dié brief. Mdluli het dit in November verlede jaar aan die president gestuur.
City Press, susterkoerant van Rapport, het ’n afskrif van die brief onder oë gehad wat ook gestuur is aan die polisieminister, Nathi Mthethwa, en lt.genl. Nhlanhla Mkhwanazi, waarnemende polisiehoof.
Mdluli skryf: “Daar word beweer (deur die ‘samesweerders’) dat ek die minister van polisie en die president van die land ondersteun. In die geval dat ek sou terugkeer werk toe, sal ek die president bystaan om volgende jaar sukses te behaal.”
Rapport kan voorts onthul:
* Adv. Glynnis Breytenbach, geskorste senior aanklaer, het twee weke gelede aan die nasionale vervolgingsgesag (NVG) nuwe bewyse voorgelê wat Mdluli en andere by “uiters ernstige” misdade betrek;
* In haar memorandum aan die NVG het Breytenbach gesê die besluit om klagtes teen Mdluli terug te trek beteken in die praktyk die ander ernstige aantygings van die misbruik van staatsgeld word “gesmoor”; en
* Die polisie het ’n frontmaatskappy wat na bewering deur Mdluli en andere gebruik is om ’n misdaadintelligensie-fonds te plunder – dieselfde maatskappy wat gedurende apartheid deur die veiligheidspolisie gebruik is om plofstowwe te koop wat teen anti-apartheid-aktiviste gebruik is.
In Mdluli se brief aan Zuma beweer hy daar is ’n komplot teen hom wat deur senior polisielede gedryf word omdat hulle hom uit die kussings wil lig.
City Press het Mdluli gister spesifiek gevra om te verduidelik of hy in die brief aangebied het om Zuma te ondersteun in sy veldtog om in Desember as ANC-leier herkies te word.
Mdluli het verkies om nie te reageer óf dié vertolking te verwerp nie.
Mense in die ANC se binnekring en sekurokrate was in die war oor Mdluli se skynbare noue band met Zuma, aangesien hy geen struggle-agtergrond het nie en geïmpliseer word by die plundering van die fonds.
Bronne in die polisie wat die brief gesien het, stem saam die doel daarvan was om nader aan Zuma te kom.
“Dit gee mens ’n idee van waarom hy beskerm word,” het een gesê.
Mdluli was Dinsdag by dieselfde Cosatu-werkersdagbyeenkoms in Botshabelo in die Vrystaat waar Zuma was. Hy het sy teenwoordigheid verklaar deur te sê hy is daar “as deel van my pligte as polisiebeampte”.
Mdluli voer in sy brief aan Zuma aan dat die geskorste nasionale polisiehoof, genl. Bheki Cele, die Gautengse polisiehoof, lt.genl. Mzandile Petros, die Valke se hoof, lt.genl. Anwa Dramat, en die polisie se speurhoof, lt.genl. Godfrey Lebeya, teen hom saamsweer.
Mdluli het die ontvangers van die brief gevra om die tugoptrede teen hom te laat vaar totdat die strafsaak teen hom afgehandel is. Dit wil voorkom of Mdluli se pleit geslaag het:
* Die aanklagte van bedrog en korrupsie is ’n maand later laat vaar;
* Die moordklag teen hom is in Februarie teruggetrek en ’n geregtelike doodsondersoek is gelas;
* Sy skorsing uit die polisie is in Maart opgehef ná ingryping deur Mthethwa en hy is ook in beheer geplaas van die polisie se BBP-eenheid wat ministers se bewegings beheer.
Breytenbach – die aanklaer wat die vervolging teen Mdluli gedryf het – is die afgelope week uit die NVG geskors op onverwante klagtes.
City Press het ’n afskrif van die memorandum gesien waarin Breytenbach vir adv. Nomgcobo Jiba, waarnemende NVG-hoof, vra om Mdluli weer aan te kla.
Breytenbach sê daarin Mdluli se saak word anders hanteer as dié van ander polisiebeamptes wat op soortgelyke klagtes aangekla is en dat die terugtrek van die aanklagte daarop neerkom dat die ander korrupsiebewerings teen die misdaadintelligensie-eenheid in die kiem gesmoor word. Sy voer ook aan nóg bewyse teen Mdluli en ander verdagtes het aan die lig gekom, maar die NVG se besluit “bring die strafregtelike ondersoek vir alle praktiese redes tot ’n einde”.
Die Mail & Guardian het Vrydag berig die Valke is besig om nog bewerings van korrupsie en bedrog om die intelligensie-eenheid se geheime fonds te ondersoek.
Brig. Lindela Mashigo, polisiewoordvoerder, het gesê dit is Mdluli se “reg om nie kommentaar te lewer nie” op die inhoud en bedoeling van die brief.
Mnr. Mac Maharaj, Zuma se woordvoerder, het gesê die presidensie volstaan by sy vroeëre verklaring dat Zuma niks met Mdluli se terugkeer tot die polisie te make het nie.
Bykomende beriggewing deur Jacques Pauw en Carien du Plessis
No comments:
Post a Comment